Jeg har ikke noe i mot å gi noen kroner til Pakistanofrene,men dere politikere har berøvet den norske befolkning et digert oljefond.Bruk av det nå til å hjelpe befolkningen i Pakistan.Det norske folk får likevel ingen glede av disse pengene!

Jeg har gitt litt og kommer til å gi litt mer, men jeg må innrømme at gleden over å gi til hjelpeorganisasjonene er ikke på langt så stor som før tsunamien. Etter den katastrofen så vi skrekkbilder, særlig fra Aceh-provinsen i Indonesia. En verdensomspennende innsamlig ble i gangsatt, og ufattelig mange milliarder samlet inn. Man skulle ikke tro det fantes så mange penger her i verden!
Stor var min forferdelse da jeg ett år etter ser en reportasje fra den nevnte Aceh-provinsen. Der går de fattige menneskene fremdeles og roter rundt på søppelhaugene og i ruinene! De hadde ikke fått noen hjelp!
HVOR BLIR DET AV PENGENE?

Ranveig, jeg forstår godt din frustrasjon. Mange frykter at penger forsvinner. Men Røde Kors heter Røde Halvmåne i muslimske land. Jeg har selv, som uavhengig norsk journalist, sett hvordan Røde Kors/Halvmåne og andre norske hjelpeorganisasjoner får fram hver eneste krone i form av nødhjelp flere steder i verden. Jeg kan selvfølgelig ikke garantere noe, men millioner av barn i Pakistan som ser døden i hvitøyet nå er IKKE korrupte. Skillet mellom liv og død kan faktisk stå på din og min evne og vilje til å gi litt av vår overflod. Og det haster!

millioner av barn i Pakistan som ser døden i hvitøyet nå er IKKE korrupte

Hva er dette for tullprat? Det er da ingen som tror at det er ofrene som er korrupte eller som roter bort pengene.
Men uansett, noe kommer fram, og vi bør gi!

Enig, Ranveig, at vi både bør og skal gi. Nordmenn har en lang tradisjon for giverglede. Kong Haakon var beskytter for de første store norske giveraksjonene. Og i mange tiår etter det har nordmenn vist giverglede til folk i nød over hele verden.

Jeg er stolt av at Norge fortsetter den tradisjonen, og at dronning Sonja har valgt å være beskytter for Røde Kors. Ring: 820 44 001

Nå begynner andre land også å føle ansvar og ikke bare Norge og USA. Det som virkelig er betenkelig er hvorfor de oljerike muslimske landene på den arabiske halvøy ikke sender penger eller annen hjelp. Saudi Arabia og gulf statene burde da hjelpe sine “brødre” – men de er kanskje verst mot sine egne.

Ja da..man skal gi..MEN..hva med at Pakistans Styre og stell, droppet dette ATOMVÅPEN kjøret og brukte noen av sine midler selv da..

Røde kors og halvmåne gjør kjempe jobb..helt klart. Men det er trist at under halvparten går til bistand, resten til Adm og andre dårlige prosjekter..
I Afrika står ca 70 utrangerte Lastebiler..på leiet tomt..det selges deler av disse over en lav sko,og RK betaler landleie etc..av og til..gammel historie men sann..desverre..DET er ikke mulig å gjøre alt..SE bare nå..HAITI er nesten GLEMT..ja vi mennesker…glemmer lett…desverre.

Dragen, jeg forstår ut fra det du sier at din oppfatning av naturkatastrofer er religiøst betinget, og at de med “samme” religion som ofrene er ansvarlig for nødhjelp.

Flom, tørke og pest rammer dessverre ikke noen som har det du kaller “brødre”. Tsunamien som rammet store deler av Sør-Øst Asia for noen år siden tok livet av nordmenn og andre som hverken var buddister eller muslimer. Mange var kristne. Noen var som meg – ateister. Men vi gir vel ikke nødhjelp avhengig av tro?!

Hvis du er kristen vil jeg minne om Jesu lignelse der den barmhjertige samaritan redder liv.

Hvis du er buddhist vil jeg be deg forstå hvordan det er mange veier til toppen av et fjell for å frelses gjennom nestekjærlighet.

Hvis du er muslim vil jeg spørre hvorfor Koranen ber deg avbryte ramadan for å gi væske til en tørstende villfaren i ørkenen.

Hvis du er hindu vil jeg be deg trosse din kaste for å gi et barn som sulter melk.

Jeg tror vi alle er tjent med å se at vi selv er mennesker – og at uskyldige barn trenger vår hjelp. Ring Røde Kors på tlf 820 44 001

Det å drive veldedighet er for mange svært god forretning. Alle lederne for hjelpeorganisasjonene i Norge har svært god lønn. For eksempel betaler Norges Røde Kors over 950 000 kroner til sin generalsekretær Børge Brende. Røde Kors er også blitt beryktet for at svært stor andel av de innsamlede pengene brukes til administrasjon. Ikke til nødhjelp.

Linker:
Dagbladet: -Ledere i humanitære organisasjoner tjener for godt
DN: Adminstrasjonen sluker innsamlede midler i Røde Kors

Det er viktig at vi gir uansett nå, for dette er en forferdelig katastrofe, og noe av pengene kommer da frem slik at barna kan få litt mat i magen. Men det skulle vært forbud mot å bruke innsamlede midler for nødhjelp til administrasjon.

Norskpakistanere i Oslo viser ikke det store engasjement for flomkatastrofen som har rammet hjemlandet.

Hajam ul Saqib Fahran representerer Islamic Cultural Centre i Oslo, og han antar at en innsamling der vil bringe inn et sted mellom 30.000 og 50.000 kroner.

En kilde som kjenner det norskpakistanske miljøet godt minner om at de fleste som bor her i landet, ikke har noen forbindelse med folk i de flomrammede områdene. De tilhører andre lavere kaster, andre folkegrupper, og blir ofte sett ned på av Punjab-pakistanerne.(norsk pakistanere) http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3757623.ece

Så da får grasrota og minstepensjonister ta opp lommeboka, og gi bort det lille de har igjen.

For min del gir jeg aldri noe i forbindelse med slike katastrofer. Det er kun en veldedig organisasjon jeg gir penger til, og det er Frelsesarmeen . Jeg har heller ikke dårlig samvittighet, og mener selv jeg er både medmenneskelig og har medfølelse med folk som lider.

Norge ble etter krigen på mange måter reddet av Marshall-hjelpen fra USA. Vi var på den tiden et samfunn med svak infrastruktur og det var ikke gitt at Norge skulle klare å bli et velfungerende sivilt samfunn med opprørende landssvikersaker og halve Nord-Norge nedbrent. Men amerikanerne forstod at det å få Norge og andre europeiske land opp av grøfta var bra nettopp for å unngå en demokratisk kollaps.

Nå er det på samme måte i Pakistan. Dersom vi ikke hjelper et fra før skjørt demokrati, legger vi veien åpen for udemokratiske krefter som Taliban og sympatiserende grupper. Da kan de bevise at den vestlige demokratimodellen ikke fungerer.

Derfor er det å hjelpe flomofre i Pakistan nå sannsyneligvis minst like effektivt i kampen mot terrorisme som å føre krig mot Taliban i Afghanistan.

Er vi nordmenn blitt både mistenksomme og dumme som ikke forstår det? Har vi glemt vår egen nære historie og fattigdom? Har Røde Kors – som hentet overlevende nordmenn hjem fra nazistenes konsentrajonsleire i 1945 – plutselig blitt en organisasjon full av korrupte mennesker?

Ring Røde Kors 820 44 001 og hjelp flomofre nå.

Folk får gi som de vil til det de vil.Samvittighet og personlig økonomi syns jeg ikke bør være noe bloggtema.Derimot forundrer det meg at den norske stat ikke gir mer.Her dør mennesker pga pengemangel og Norge har nok av kontanter og penger på bok.Norske myndigheter er også en stor nok aktør til at de kan følge pengene og forsikre seg om at pengene kommer frem.Ta tak norske politikere og bevilg penger.Tigging av penger utenom skatteseddelen er organisasjonenene gebet og noe politikere bør holde seg unna.Selv gir jeg penger gjennom Røde Kors.Noe må da komme frem.Men jeg foretrekker at den norske stat tar kontrollen og regner med å bli skuffet,Laila Gustavsen!

Linstad er rask med å tildele karakteristikker over noen av oss, den moralske pekefinger sitter løst, skjønner jeg.Å sammenligne Norges fattigdom før – og etter 2 verdenskrig har ingenting med katastrofen i Pakistan å gjøre. Vi er verdensmestre i å gi nødhjelp samt utstasjonert helsepersonell over hele verden som bidrar med hjelp. Jeg mener fremdeles at de rike nabo landene til Pakistan burde komme på banen å bidra. Muslimene kaller hverandre " brødre " derfor brukte jeg ordet. At andre grupper ser sitt snitt i å “skumme fløten” for eget politiske parti er naturlig så lenge sentrale politikere ikke kommer på banen. Men i slike situasjoner er det alltid kvinner og barn som blir lidende.La oss håpe at hjelpen kommer fram til de som trenger det, og vi har ingenting å skamme oss over. Vi gir så det monner i alle sammenhenger.

Ja visst bør vi gi av egen overflod ! Deg og meg !

Men – Jeg blir meget ille til mote når regjeringen av hensyn til å holde handlingsregelen ikke kan gi i førstehjelp til Pakistan med enn de 115 millioner kronene du nevner. Du får unnskylde meg, men det er mindre enn ca. 0,05 promille (!) (!) av våre ressurser i oljefondet. Hva er vitsen med stort sett å dilte med de borgelige partiene om hva som sømmer seg når det kommer til hva vi bør investere for å være solidariske internasjonalt. Regjeringen kan gi prosenter av resurssene nevnt ovenfor, med flere aktive sifre foran kommaet. Nå er det på tide å skille seg fra den borgerlige symbiose! Gjør vi det ikke er jeg redd vi snart ”havner under sperregrensa”.

Det vil være ansvarlighet, i tillegg til å bygge landet med lov, og sørge for sysselsetting og fordeling. I gamle dager het det ”Fra enhver etter evne, til enhver etter behov”. Det gjelder ikke bare nasjonalt. Jeg har nok nevnt det før, men hva vil det vel ikke bringe av arbeidsplasser, også for nordmenn, om vi investerer og utvikler vår evne til krisehjelp og fredsarbeid?

Ikke bare lytt!

Kjære, lille “dragen” vår. Noen slåss for rettferdighet og likhet. Men vi gjør det under fullt navn og bilde.

Jon, du skal ha honnør for at du tør og vil debattere med blanke våpen! Og du skal ha ros for det du mener og vil. Jeg er langt på vei enig med deg. Uten synspunkter som dine går ikke sivilisasjonen framover.

De redde og feige små kan bruke nettet til å spy ut eder og galle anonymt, men vi andre står frem og jeg gjentar: Ring 820 44 001 – en liten skjerv til flomofre bidrar også til å styrke demokratiet.

Den “utvikling” i tredje-land/u-land som er gjort til nå av både norske myndigheter og private investorer i forbindelse med næringsutvikling har vel stort sett ført til tap av arbeidsplasser i Norge ? Så argumentet om at slikt skaper arbeidsplasser, også norske, stiller jeg meg tvilende til.
Forøvrig er det vel ikke reelt å vise til 0,05 promille av oljefondet når det gjelder u-hjelp/førstehjelp, totalt er vel tallet noe høyere ?
Og jeg kan ikke se hensikten med at Norge hele tiden skal være i tet når det er snakk om slik hjelp, det er da land med mere ressurser som gir adskillig mindre ?
Regner med at nå blir jeg møtt med argumentet om at man kan ikke sammenligne seg med andre land i en slik sammenheng, men da må jeg si at vi bør heller ikke sammenligne oss med noen i noen sammenhenger da, vi kan jo ikke bruke det argumentet som passer best til enhver tid for å få gjennomslag for sitt syn.
Hvor mye av beløpet går forresten til hjelp når man ringer denne dette “820-nummeret” ?

Når du gir vil du få noe tilbake. Gaver til frivillige organisasjoner er fradragsberettigede med inntil 12.000 kroner, men gave til den enkelte mottaker må være på minst 500 kroner i året. Gaven må være innberettet til Skattedirektoratet, og vil stå oppført på den forhåndsutfylte selvangivelsen.

Arnsten Linstad: Virkelig….?
“Kong Haakon var beskytter for de første store norske giveraksjonene. Og i mange tiår etter det har nordmenn vist giverglede til folk i nød over hele verden.
Dronning Sonja har valgt å være beskytter for Røde Kors.
Appelere til autoritær, jo den klarte du bra!

Appelere til folks samvittighet, jo full treff der au.

Appelere til folks tro, inner tier! og du som proklamerer å være ateist bør forholde deg nøytral hva andres relgioner sier om å hjelpe.
Hvordan du klarte å tolke hva han skrev her—>Nå begynner andre land også å føle ansvar og ikke bare Norge og USA. Det som virkelig er betenkelig er hvorfor de oljerike muslimske landene på den arabiske halvøy ikke sender penger eller annen hjelp. Saudi Arabia og gulf statene burde da hjelpe sine “brødre” – men de er kanskje verst mot sine egne.<—-
Til å bli relgiøst rettet er meg en gåte, det er ikke alle som ser på katastrofer som en relgiøs handling serru, men kansje du ser for mye på faux news?

Det er sikkert mye mer her som går meg hus forbi, men sist men ikke minst, person angrep når du ikke har noe å argumenter imot/for, det er lavmål!
Dragen, som her har valgt å være anonym så langt det lar seg gjøre, for det er faktisk hans privilegium å gjøre det.
(Det er det valget vettu, friheten til egete valg) Noen har vanskeligheter med å skjønne den.

Så, person angrep “lille Dragen vår”, Hvis du ikke har argumeneter for hva han sies så la heller vær, eller si, at jo du har noen fine argumeneter der, eller vær enig om, at dere er uenige.

Jeg for min del gir bare til en organisasjon, og en oragnisasjon alene, det er Leger uten grenser.

Knut Erik.

Den norske stat har paa vegne av det norske folk gitt 130 millioner kroner til flomkatastrofen i Pakistan. Hver og en faar gjoere seg opp sin egen mening om de oensker aa gi, og det er ikke min jobb aa doemme noen som lar vaere. Derfor har jeg ikke tenkt til aa gjoere noe annet en aa fortsette oppfordringen om aa gi til de som er rammet av flom, samt forskikre om at vi er opptatt av kontroll med pengene som Norge bevilger til bistand, noedhjelp og annet i utlandet, slik at mest mulig kommer de til gode som trenger vaar hjelp.

Beklager ogsaa at jeg skriver med ae, oe, og aa. Er i England denne uka og har ikke tilgang paa vaart tastatur med de etterlenktede smaa bokstavene :))

Laila. Det er veldig bra med oppfordringen å gi til katastrofeofrene i Pakistan. Jeg er blitt overbevist om at den jevne Arbeiderpartivelger gir enn adskillig større del av sine verdier til Pakistan enn den fattige 5 hundredels promillen, som regjeringen foreløpig avser, av det Norge har på bok i oljefondet. Det er jo triste politiske signaler.

Derfor vil jeg oppfordre regjeringen til å gi det samme som den jevne arbeiderpartivelger. At det vil medføre et brudd på handlingsregelen får så være. Det oljefond – proteksjonistiske mediepåfunnet ”Generasjonskontrakten” vil også måtte bli rangert som mindre vellykket en det velmenende, men slett ikke gode påfunn, ”Det er typisk norsk å være god”

Men la oss drive en god politikk. Og vis det gode (GODE) eksempel på internasjonal solidaritet også fra Stortinget.

Lykke til!

Laila er en bra dame med hjertelag,Jon.Vi får håpe hun tar med seg oppfordringen vår om å bruke mer av oljefondet i Pakistan.Det må ikke stå om penger når det gjelder menneskeliv.Vi har nå dette oljefondet,og hvem vet om vi har bruk for pengene om 50 år.

Å hjelpe de flomrammede er et sympatisk utspill og en fin oppfordring. Den usympatiske og forkastelige holdning er at det er for mange av dem. Dessverre er det noe i den negative holdning, for flomområdene er totalt overbefolket. Skal man da bare se på medmennesker dø av forskjellige sykdommer som kolera, diare etc ? Nei. Men mange ser paradokset og gir derfor ikke. Dette innlegg skjønner jeg er meget politisk ukorekt like mye som det gjenspeiler hva mange tenker.

Nå har jo Regjeringen funnet at det er på tide med Eiendoms-skatt…så da kan dem vel gi noe mer…Eller hente hit noen hundre tusen som er lett rammet..slik hadde sett fint ut i verdens sammenheng da…DET er jo viktigere en allt annet.. MER viktig en hva som EGENTLIG skjer i Norge i alle fall..

Trur noe at INDIA gir noe til Pakistan etc…hvor kommer alle andre land inn i bilde..hva gir Norge når det er en super katastrofe her og der..ALTID masse i forhold til antall personer i landet..

La oljefondet ligge eller gi til dem som trenger det i Norge. HVOR der den store giver gleden FRA PakistanNorske til sine egne da…dem vet at dem kan la det være, det kommer fra andre kanter.

En av dem egne etterlyste jo også dette…!

Og om ca 3 mnd er alt glemt igjen…Haiti har nesten alle glemt.

Erik:
Det tviler jeg ikke på et eneste øyeblikk! Hun er jo valgt av oss! Og du er sikkert enig at det er her vi skal diskutere politikk.

Reint svada, gavmilde Norge i sitt ess. Vi har et land full av svikt i helse, omsorg, eldre, narkomane, husløse og fattige. Hvem innbilder seg her at Pakistan hadde gitt milliarder til Norge om glomma skulle flyte over sin egen evne og ramme 300 000 boliger her i landet? Hvorfor skal vi pøse ut penger i utlandet, når ikke en kvart del av dette når frem? Her sitter det korrupte ledere og melker vår giverglede. Kanskje 5 % når frem til en sekk med ris.

Vi får løse våre egne problemer før andres. Feie vår egen trapp. Vi gjemmer bort folk her i landet, skyver de inn i en ny bakgate for å gjemme problemene for turister og publikum. Skam…

Om 6 millioner pakistanere mister alt, kommer de til Norge. Det koster også milliarder, men da vet vi jo at de får alt de trenger. Iført skinnjakker, gullklokker og ny bmw inntar de Norge. De kan reglene 10 ganger bedre enn oss og utnytter det på de værst tenklige måter. Nå er det ikke til å stikke under en stol at de er smartere enn oss. Hadde vi kjent regler like godt, hadde ikke en norman jobbet så mye som 5 minutter i sitt liv.

Her i landet må man være kriminell for å ha godt med penger. Velkommen Pakistan, når dere 6 millioner flomofre inntar Norge, skal jeg flytte ned til dere å bygge Norske stavkirker og forvente å få servert svinekjøtt til hvert måltid..

Jeg gir ikke 5 øre til ofre, for jeg stoler ikke 2 øre på de som behandler hjelpen, desutten gjør man bare seg selv en bjørnetjeneste… Intrigering? Det kan du kaste….

Når våre inpotente og senile generasjon forsvinner fra valgene her i landet, de som velger arbeiderpartiet bare fordi det ikke tørr annet, skal vi slippe handlekraftige mennesker til makta med nye tanker. Stortinget, norges største barnehage…. Kast det…

Det har gått 10 dager siden siste innlegg. Slutter debatten der? Med to innlegg den 26 august som de fleste vil bli lammet av og ikke ønsker å kommentere. Av en ung mann som kanskje har tittet for dypt i glasset en torsdagskveld. Ja – jeg avstår også kommentaren.

Men vi vet – det er rene fakta – Millioner av mennesker i Pakistan lider, og svært mange dør, på grunnlag av en stor naturkatastrofe. Og de vil slites mellom religiøst fundamentalistiske og politiske løsninger for å bedre sin tilværelse. Hjelper vi til i forhold til det potensiale vi har?

Apropos fakta, Jeg leser “Faktabasen” på Mitt Arbeiderparti.no, og jeg vil så gjerne ha noe mer om våre mikroskopiske promiller som er vår hjelp til Pakistan og Haiti. Vær så snill. Fakta er ofte forbundet med statistikk, gjerne også erklæringer fra partiledelsen, men ikke bare det! Åpne debatten på faktasidene også, frem mot 2029…

Ta en kronerulling i Ap til Pakistan, Jon. Så kan dere ettterpå en intern diskusjon om hvor medlemmene deres er i forhold til hjelp til land. Lytt til giverne/medlemmene deres. Det er noe de prøver å fortelle ved ikke å gi til den allerede eksisterende organiserte nødhjelpen.

Jon Aagaard: Det at det har gått 10 dager siden noen har skrevet noe her sier vel mer om deg som først skriver noe nå om det, og ikke samme dagen eller dagen etter.
Jeg for min del tror folk flest var fornøyd med hva han skrev, derav ingen nye kommentarer.
Men når jeg først er i gang, så la oss se på hva du skrev.
Først, du får prøve å la vær å putte andres meninger in i dine, som : “som de fleste vil bli lammet av og ikke ønsker å kommentere.” andres meninger får være deres egne.

For det andre så sier du her: “Men vi vet – det er rene fakta – Millioner av mennesker i Pakistan lider, og svært mange dør, på grunnlag av en stor naturkatastrofe. Og de vil slites mellom religiøst fundamentalistiske og politiske løsninger for å bedre sin tilværelse. Hjelper vi til i forhold til det potensiale vi har?” bra sakt, men, det at de kommer til å slites med relgiøst fundamentalisme og politiske løsninger vet vell du ingeting om. Og at om vi hjelper etter vår potensiale, kan du komme med noe tall her? eller hva er vårt potensiale? og i forhold til hva? eller spyr du ut med den vanlige retorikk, og du som snakker om fakta, kom med fakta da!
Sist, Jeg kjenner ikke den “faktabasen” som du kaller det, men nå vet vell sikkert du også at fakta kan aldrig bli demokraisk, man kan ikke stemme over de fakta som “ser” penest ut, men det er vel ikke det du mener håper jeg, men å kalle erklæringer fra partiledelsen det har vel ikke noe med fakta å gøre.
For da, da mener du vel noe helt annet enn en “faktabase”
Helt til slutt, hva er mikroskopiske promiller for noe tall? kan du gi et eksempel på hva det kan være, jeg bare lurer, for det er noe jeg ikke lærte på skolen……

Oppklaring:

I et tidligere innlegg mener jeg at den jevne Arbeiderpartivelger gir enn adskillig større del (prosent eller promille) av sine verdier til Pakistan enn den 5 hundredels promillen, som regjeringen foreløpig avser, av det Norge har på bok i oljefondet.

Laila Gustavsen og Svein Roald Hansen som startet denne debatten oppfordrer sterkt det norske folk til å bidra gjennom å gi penger til de ulike hjelpeorganisasjonene.

Dette som svar til Arthur Knudtzen: Kronerullingen pågår, også på sterk oppfordring fra Arbeiderpartiet.

Til Knut Erik Blom:
Jeg nevner mikroskopiske promiller. Promiller er som kjent nevnt tidligere i denne diskusjonen. Det riktige er: Regjeringen har foreløpig gitt 5 hundredels promille av oljefondet som hjelp til Pakistan.

Så følg med da!

Takk for svar, og joda jeg følger med, jeg bare syntes det å kalle de 5 promille som ble gitt her for “mikroskopiske promille” for overflødig, det ene er like lite eller stort sett i ulike sammenhenger som det andre.
Det blir ikke tall av slikt.

Arbeiderpartivelgere er spesielle folk. Nærmest som en religiøs sekt hvor alle medlemmer synes synd på alle andre land enn sitt egent. Man sier at kjærligheten gjør en blind, samme gjelder i politikken. AP velgere holder partiet så kjært til hjertet at de ser ikke en gang på hva andre partier opparbeider

Dette gjelder mest vår eldre, senile og hjertefaste velgere. Dette er folk som har spist pannekaker hver lørdag i 102 år og nekter å gi slipp på pipetobakken. Når de er borte, vil Norge endre styrke. AP vil tape et hvert valg. Jens Stoltenberg blir glemt og vises til historie i den norske stat.

Når det kommer til støtte til utlandet er dette reint sprøyt. Vet dere hvorfor vi støtter så mye til utland? Dette har ikke noe med goodwill, sympati eller engasjement. Dette er reint smisk,Norge tørr ikke annet, fordi vi har bestandig vært der. Om vi setter ned foten, griner Norges konge i redsel for at noen skal se stygt på oss. Terrorhandlinger, det frykter vi mest av alt. Derfor gir vi penger, for å slippe unna konflikter.

I samme takt bygger AP opp rasisme, de støtter andre før oss. Vi er ikke rasister, men vi blir det når alt forsvinner foran nesa på oss. Når de får mye mer enn hva vi får. Vi er et land som hangler og går, vi klarer ikke ta vare på oss selv i verken helsesektor, mange fattige i Norge.

NAV. Landets mest inkompitente senter… Jeg sier ikke mer om det, den etaten skulle vært lukket å låst.

Gi Norge 10 år, da har alle glemt jensemann. FRP, det er et parti som fortjener plassen, Siv Jensen er en oppriktig og handlekraftig kvinne. Nå blir Karl i Hagen Ordfører i Oslo. Det er godt, han burde vært i Siv Jensen klanet.

10 år, da blomstrer FRP. Jeg ser frem til å få et land, men fornuftig regjering.
Til slutt vil jeg bare si følgende: Jeg er ikke rasist, jeg kan hate alle!

Jon Aagaard: Ditt skip vil synke, du har allerede for mange hull i skroget til å kunne begynne med lappesaker. Anbefaller deg å stemme Frp.

Takk for det Knut Erik Blom. Nei, det ble jo ikke tall av det.
Men det er 5 hundredels promille, ikke 5 promille. For folk i Pakistan er det kun en dråpe i havet.

OG hvor er den STORE PAKISTANSKE givergleden henne da..DEM burde jo gått aktivt ut her i Norge og vist hva dem føler for sine EGNE….men den gang ei….

Ja stemmer det, det var 5 hundredels promille som var gitt her, beklager.

Norge kan være stolt av å innha den STORE givergleden, den er der fortsatt.
Men det er ikke noe galt i å være kritisk til hva pengene går til, jeg vil faktisk gå så langt til å oppfordre enhvær til å gjøre det uansett, ikke bare gi blindt. Tenk og spør først!
Gi etterpå.
Norge som nasjon tror jeg gir nok, og ikke over evne, men sikkert ikke etter absolutt potensiale, for hvis vi gjør det, så tror jeg det kommer til å komme mange “gode” formål på bordet som forlanger vår støtte bare ved å vise til hva vi har gjort før.
Da kommer vår felles lommebok til å bli fort tom.
Og jeg tror våre politikere kommer til å glemme fortere, våre interne problemer, for det må ikke skje.
For at vi skal være istand til å gi og hjelpe, må vi være fornøyd og tilfreds med vår egen og andres tilværelse i eget land.
Eller som Øysten Sunde sang en gang “jeg driter i jakka bare buksa passer”

2,3 millioner av Pakistans 170 millioner betaler skatt…. Kanskje det er på tide at landet tar litt tak i sin egen fremtid istedetfor å leve på almisser fra vesten og bruker dem til atomvåpen-programmet sitt??

Om den pakistanske givergleden, Jon, så er det massiv kapitalflukt med cash som nordmenn med pakistansk opprinnelse har med seg til gamlelandet. Om pakistanere bare tenker på seg selv og ikke sine landsmenn i nød, er jeg ikke så sikker på. Folk i fra den tredje verden har en utrolig solidaritetsholdning/brorskap/sterkt samhold i familien. Når en norsk-pakistaner kommer til sitt hjemland med cash på innerlomma så forventer familien at de de kjenner i nødområdene får direkte øknomisk hjelp. Og den hjelpen utbetaler de enten de vil eller ikke grunnet familiære forventninger.

Det fins tusen gode grunner til ikke å gi penger til de flomrammede.Syke trenger mer penger i Norge,Pakistanere i Norge og eget land burde gi mer.Pakistans byråkrati kan vi regne med er korrupt.En masse grunner.Men for et barn som holder på å drukne i kloakk og sykdom,spiller alt dette ingen rolle.Det som spiller en rolle,er om barnet får livsnødvendig hjelp eller om det ikke får det.Kanskje forsvinner noe av det jeg gir eller alt.Hva spiller det for noen rolle?Da har jeg iallfall gjort mitt.En rolle kan det imidlertid spille å gi penger til den hjelpeorganisasjon som har de beste referanser.Det er giverens ansvar å finne ut av.En person som inne i seg finner grunner til ikke å gi selv om han har råd,har etter mitt syn noe som skurrer i hjertelaget.Han bør ta et oppgjør med seg selv!

Jeg gir kun til Frelsesarmeen, etter en vurdering av forskjellige organisasjoner er det min beslutning, og det er overhodet ingenting som"skurrer i hjertelaget" !
Forøvrig bor vi i et land som “ligger med hjula i været” om ikke lenge hvis det ikke tas tak innenfor våre grenser, istedet for å være så opptatt av å vise ansikt overfor resten av verden.
Norge er jo dessverre å betegne som verdens “Timmi Gresshoppe” !

Det er bra og gi til frelsesarmeen.Det er også bra å gi dit nøden er størst akkurat nå.Er Frelsearmeen engasjert i støtte til Pakistan eller Haiti?Det å gi er ikke bare å gi.Det kreves kunnskap og refleksjon for å gi på beste måte.Det er det jeg mener med å ta et oppgjør med seg selv.

Gi til frelsesarmeen og ferdig med det. Av praktiske grunner gjør seg som Per Roger, selv om Erik er mer reflektert og scoorer mest hos meg på det. Jeg har bare ikke tid til å drive å tenke på hvordan jeg skal vende på hver krone. Men en ting gjør jeg ikke: Gir til de i dag som dør i overimoren av noe annet.

Arthur Knudtzen,

“Om pakistanere bare tenker på seg selv og ikke sine landsmenn i nød, er jeg ikke så sikker på. Folk i fra den tredje verden har en utrolig solidaritetsholdning/brorskap/sterkt samhold i familien.”

Ja, men KUN for familie/slekt. De første reaksjonene var jo egentlig fraværende i pakistanske miljøer og når mediene stilte spørsmål om dette var jo svaret at ingen av “våre” var rammet. Dermed var givergleden på bunn også blant pakistanere. Det endret seg litt ettersom omfanget ble avdekket, men det er fremdeles snakk om småpenger.

Enda værre blir det med sympatien for pakistanere når ikke-muslimer blir nektet hjelp.

TJA..disse 6…8 siste innlegg viser vel AP at vi har fått nok av Pakistan i sin helhet. PÅ godt norsk..Jeg i alle fall, er dritt lei hele møkkalandet, synd at det ble slik, men den infrastrukturen dem kjører der er da også i Islams varetekt..året er vel ca 1678….

DEM bør selv se hva dem driver med, og Atomvåpen prosjekter og som Spacemann Spiff sier..ja da..det er nok slik..Så dem om det, for meg må hele biten seile ut i havet, møkk lei Pakistan og Islam samt Taliban.
Ja da atter en gang, stygt sagt,men jeg er da lei dem da…Dem beskytter Taliban, gjør ikke en tøddel for å rette opp noe som helts…Grådigheten skinner alle veier,og det er MEG MEG MEG lenge føre deg.

Ja, mye i Pakistan er feil og i strid med det vi mener er rett og godt styresett i et land. Demokratiet er svært skjørt. Men husk at det alltid er de uskyldige som rammes i et land når en naturkatastrofe som dette oppstår.

Det er ikke regimene du rammer ved å ikke gi, det er uskyldige unger og voksne som har mista alt de eier og har som da ikke får hjelp. Derfor er det god mening i å gi støtte til ulike seriøse organisasjoner som driver bistand i landet. Det er den beste måten du kan hjelpe på.

Gammelt Iransk ordtrykk:

Ethvert land har det regimet som folket har gjort seg fortjent til.

Naivt rett å slett..Alle vet at barn og uskyldige blir lidene,også når landets Atombomber lages.

Pakistan har masse penger Importerte penger også..Atomprosjekt..FOLK ER MØKK LEI DEM…

HVOR er giver gleden til Haiti…den var og er stor, for det er et land som har slitt lenge…DA ser vi Giverglede ikke sant.

MEN forr all del..la JENS ta noen av sine middler i sin søsters frima, Ang SVINEINFULENSAEN, den som har kvikksølv i seg…som dem gir til det Norske folk…ta noen av disse Millioner som Staten har betalt for dette…Jens vil ikke selv ta sprøyta..Det dør flere folk av vanlig influ en av Svine influ, MEN STOLTENBERG tjener penger på dette..disse kan dem gi vidre.

Det er trist å se mange her på bloggen som bruker sin intelektuelle oppfinnsomhet til å holde på sine penger.Jeg ser det slik at det er intelektet som forurenser hjertelaget.Jeg skal ikke bruke det ordet man i folkelig omtale bruker om denslags holdninger.Men det fins noen her på bloggen som bør ta et kraftig oppgjør med seg selv.Iallfall hvis de ønsker anerkjennelse fra andre enn seg selv.Lytt til Laila.Hun har hjertet i orden.

VI er da forskjellig og det har vi lov til..OG når du nå ser at SÅ mange har en annen tanke en deg..er det altså feil..av oss…DU har humor i alle fall..det skal du ha..for makan til vrenging av hjerte skal man lete lenger en langt etter, forrurenset hjerte..yes. Det er greit nok det.

Ja, ja.. Da er nok de fleste synspunkter på bordet og debatten går mot slutten. Tusen takk for synspunkter og bidrag! Velkommen igjen ved en seinere anledning!